08-11-04

Waarom stilgelecht ?

Het gebeurt niet elke dag, en zeker niet in korfbal: een wedstrijd die stilgelecht wordt omwille van... ja, waarom eigenlijk ?
Voor alle duidelijkheid: wat was er juist gebeurd?
De wedstrijd was vrij saai. Omdat we zoveel moeite hadden met de afwerking bleef het wel een gelijkopgaande wedstrijd. Naarmate het einde van de wedstrijd in zicht kwam werd elk doelpunt erg belangrijk. En toen besloot de scheids om er nog een schepje bovenop te doen. De man had tot dan toe correct gefloten. Vrij streng weliswaar en met veel aandacht voor de randactiviteiten, maar ook daarin had hij volgens het reglement gelijk. Niettemin raakten sommigen al wel wat geïrriteerd. Dat gebeurde zeker toen hij een dubieuze (maar verdedigbaar door het reglement) strafworp in het voordeel van Hemixem floot. Onze vrij talrijk opgekomen supporters waren hiermee natuurlijk niet akkoord en lieten dit ook merken. Hierbij wil ik wel duidelijk maken dat dit geen scheldpartijen waren en dat ze ook allen braafjes buiten de veiligheidszone bleven. Toch vond de man met het fluitje het nodig om één van de supporters te laten verwijderen. Totaal overbodig! Ironisch genoeg zei hij dan nog tegen de spelers dat we ons niets moesten aantrekken van wat er buiten het veld gebeurde. Hij zou het beter zelf doen. Op deze moment sprak hij ook reeds over het stilleggen van de wedstrijd als het nodig was. Waarom? Daar was echt geen enkele reden voor!
Afin, de wedstrijd ging verder. Een beetje meer strijd dan ervoor, maar alles bleef fair. Tot opeens een speler van Hemixem, zonder enige reden, één van onze spelers, letterlijk, aanviel. Hoe kan je stampen en slaan anders noemen? Natuurlijk was het de Vincent die het slachtoffer was. En hij was niet zo slim zeker, zullen we maar zeggen. Hij reageerde dus. Het gevolg was dat de opvliegende karakters van Hemixem zich ook niet konden inhouden. De scheids trok 2x rood en 1x geel voor hemixem. En een fractie later staakte hij opeens de wedstrijd.
Waarom? Hij had immers gewoon de spelers met rood van het veld kunnen sturen en de wedstrijd laten verderspelen. Dat was mijns inziens en ook volgens de spelers en coaches perfect mogelijk. Of was er meer aan de hand? Wij weten het in ieder geval niet.
En wat gebeurt er nu?
Uitslag behouden? Forfait? Wedstrijd herspelen?
Wat zegt het reglement?
Art 101.1 van het reglement van wedstrijden is vrij duidelijk:

Wanneer een scheidsrechter genoodzaakt is geweest

wegens wangedrag van of belediging door spelers,

coaches, ploegafgevaardigden, clubafgevaardigde of

wegens overlast van het publiek, een wedstrijd voor

het einde te staken, wordt het betrokken achttal een

boete van 80 k opgelegd, terwijl het de wedstrijd ver-

liest met 0 doelen voor en vijf doelen meer tegen,

dan het aantal door de tegenpartij gemaakte doelpunten.

Hebben beide partijen zich schuldig gemaakt

aan de overtredingen dan worden bovengenoemde

strafbepalingen op beide achttallen toegepast.

De vraag is nu: Wie heeft zich schuldig gemaakt? En dat zal de beslissing van de scheids zijn.

 

12:10 Gepost door joki | Permalink | Commentaren (5) |  Facebook |

Commentaren

Het is toch vreemd .... Het is vreemd eigenlijk wat er op zondag 7 november weer allemaal gebeurde op scheidsrechterlijk vlak.

Volgens mij is er bij de scheids idd iets "geknakt" doordat ie te veel bezig was met wat er nààst het veld gebeurde dan erop ...

De betreffende Joki- en Hemixem-speler dienden idd rood te krijgen omwille van hun actie en reactie. Maar dan rood geven omdat iemand vriendelijk(zeker gezien de omstandigheden) komt vragen waarom in eerste instantie de ene wel die kleur krijgt en de andere niet, die vragende persoon ook rood geven is toch beneden alle peil ...

Ik vond overigens de overige mensen trouwens sportief op het scherp van de snee spelen. En gezien het balng van de wedstrijd, enerszijds de eerste plaats voor Joki, behalen van de promotiepoule voor Hemixem vind ik het stopzetten van de wedstrijd bij 8-7 en nog goed 10 minuten te gaan jammer ...

Dan te bedenken dat het er bij de reserven toch vrij tof aan toe ging ...

Ik ben net als uw verslaggever benieuwd wat er nu staat te gebeuren, een staart krijgt dit optreden in ieder geval wel.

Gepost door: Rallyloverke | 08-11-04

armai! was me da allemaal!! laat me wete wanneer het vonnis uitgesproken is, en op alle vragen een antwoord is gegeven :p

Gepost door: Nekke | 09-11-04

onterechte kaart Hey allemaal, ik ben de hemiksem speler die volgens velen onterecht rood kreeg.
Ik wil bij deze toch wel de mensen bedankten die het voor mij ook opnamen. Want het lijkt toch niet evident dat je een speler van de andere partij een hart onder de riem steekt, als het gaat over rode of gele kaarten.
Ik wens hiemee joki nog veel succes in de promotiepoule en in de zaal.
Tot ziens...

Gepost door: Goddefroy Tom | 13-11-04

hepse nog een vriendelijke reactie van den tegespeler, das altij wel is tof om te leze!!
wanneer wordt het nu beslist hoe/wie de wedstrijd nu gewonne hee, en alles er rond??

Gepost door: Neel | 16-11-04

wat gaat er gebeuren? Ge ziet dat welle geen slechte mensen zijn he :-) .

Er is momenteel nog niet echt iets beslist. Nu is het wel zo dat het voor geen van beide partijen van belang is WIE de wedstrijd wint. Dit dankzij de uitslagen van het laatste weekend : jullie verliezen op Hove, wij op Aalst en KCOV wint, waardoor de promo-plaatsjes en degradatieplaatsjes verdeeld zijn.

Nu zal er nog wel een en ander moeten worden uitgesproken over de onterechte rode kaart van Tom, de rare gele kaart van de andere Hemixem-speler. Dat de Joki-speler en Hemixem-speler die tegen elkaar reageerden rood verdienden daar bestaat geen twijfel over, hoewel jullie speler pas achteraf rood heeft gekregen, wat ook weer een discutabel feit is ... En door wiens schuld is de wedstrijd stilgelegd, maw welke ploeg gaat de boete voor zijn rekening krijgen?? Als we met beide ploegen samenwerken komen we er mss nog het best vanaf, maw aantonen dat stilleggen niet nodig was ...

Wordt vervolgd ...

Gepost door: Rallyloverke | 17-11-04

De commentaren zijn gesloten.